26.11.12

FERNANDO PALACIOS: “ EL LOBO EN TODO EL TERRITORIO PENINSULAR ESPAÑOL TENDRÍA QUE SER UNA ESPECIE DE INTERÉS COMUNITARIO QUE REQUIERE PROTECCIÓN ESTRICTA, COMO SUCEDE EN EL RESTO DE EUROPA”




Han pasado tres años desde que hablamos con Fernando Palacios, científico titular del departamento de biodiversidad y biología evolutiva del Consejo Superior de Investigaciones Científicas de Madrid. Está a punto de cumplir 40 años de trabajo siguiendo y estudiando por toda España al lobo ibérico. Hemos vuelto a hablar con él para conocer la situación actual del lobo en nuestro país. Fernando vuelve a incidir en que las administraciones no están cumpliendo con su cometido en lo que respecta a la conservación del lobo.

“A mí me parece mal que se cace el lobo, ya que el lobo en España tendría que estar como en el resto de Europa, como especie que requiere protección estricta y no como especie cinegética. El problema de todo esto es que el lobo no sólo no se recupera, sino que nunca va a estar en condiciones aceptables, es decir con grupos estables, organizados en base a sus tradiciones comportamentales ecológicas y sociales naturales, que se van trasmitiendo a los descendientes. Necesitamos grupos que cumplan una función ecológica y que constituyan una población viable y que no estén perseguidos.  

Lo que va ocurriendo con el lobo es que al formar grupos reproductores existen mas necesidades de alimento y se incrementan los ataques al ganado y son objeto de persecución, el control reduce el numero de individuos en los grupos, en muchos casos dejan de reproducirse, incluso desaparecen, en otros casos se mantiene la pareja o se constituye en unos años una nueva pareja, con la cría de nuevo se incrementan los ataques a la ganadería, se les vuelve a perseguir y se vuelven a eliminar. Es un ciclo constante de vida y de muerte en el que la conservación no está garantizada, en realidad se mantienen grupos de lobos desestructurados, que no trasmiten las tradiciones y no cumplen su misión ecológica”, subraya desde la experiencia de muchos años de trabajo siguiendo los lobos y de muestreos camperos.

“Sin embargo, continúa, algunos grupos viven en condiciones naturales y no depredan sobre el ganado. Es el caso por ejemplo de un grupo que estudiaron Felipe Bárcena e Isabel Barja en la Sierra del Invernadeiro. Esta es una referencia de que mejorando el estado del hábitat y existiendo abundancia de presas naturales los lobos pueden especializarse en estas presas y dejan de atacar al ganado. En España hoy en día se cazan lobos en todos los grupos, incluidos aquellos que no atacan al ganado. La persecución es tanto por motivo de la caza como porque depredan sobre el ganado. Es un sistema perverso, España excluyó al lobo de la protección estricta en la mayor parte de su distribución, las administraciones han pagado estudios para situar todos los grupos de lobos, y ahora los explotan, lo que no se puede hacer en Europa legalmente se permite en España. Incluso se caza el lobo en los Parques Nacionales. Se olvidan las administraciones de que los parques se crean para conservar y proteger los valores naturales singulares, de modo que el ganado en los parques nacionales no es prioritario porque se trata de especies domésticas en su mayoría alóctonas que producen alteraciones en los hábitats naturales.


“EL LOBO NO SE ESTÁ GESTIONANDO BIEN EN ESPAÑA”

                 Heces para muestrear. Palacios recorre los territorios lobunos y recoge heces de lobo para obtener el ADN. Son jornadas maratonianas pero en la que se obtiene cuantiosa información.



Fernando insiste en que las administraciones no están trabajando bien en materia lobuna. Las administraciones tienen que comprometerse y cumplir con sus obligaciones. El lobo es una especie clave en los ecosistemas y beneficia a la biodiversidad. Aporta alimento sobrante a muchas otras especies que se benefician. El lobo además regula a las poblaciones naturales. Por lo tanto aquellas tienen que plantearse que España no es sólo un país de humanos, sino que es un país con especies salvajes y tienen que velar por ambas cosas y buscar soluciones que compatibilicen los usos humanos con la existencia de una Biodiversidad aceptable. Y no son sólo especies como cree el Ministerio de Medio Ambiente. Son especies y procesos. Lo que tenía que hacer la administración es colaborar con los científicos y establecer criterios de conservación a largo plazo que incluyan la mejora del hábitat del lobo. La administración está ignorando que para mantener poblaciones de lobo en estado de conservación favorable es necesario recuperar el hábitat y la recuperación del comportamiento trófico natural del lobo.

El lobo en España, como especie de interés comunitario, tanto al norte del Duero, donde es especie cinegética como al sur del Duero, donde es especie que requiere protección estricta, se debe conservar en estado favorable. Esta es la prioridad que establece la Directiva de Hábitats.

No mantener las poblaciones de lobo en España en estado de conservación favorable es ilegal. La conservación en estado favorable implica mantener las características del hábitat que repercuten en la existencia de una población (como son los recursos tróficos, la cobertura del hábitat), mantener el número poblacional de la especie, y mantener el área de distribución. Estos tres requisitos son fundamentales y obligatorios, pero se olvidan de ellos. No tienen en cuenta la obligación de mantener poblaciones en estado de conservación favorable y actúan al amparo de las excepciones de la Directiva de Hábitats y de la Ley de Patrimonio Natural y Biodiversidad, que dicen que los individuos de las especies que producen daños reiterados a la ganadería o representan un peligro para la salud o para las especies amenazadas, pueden ser eliminados. Pero si solo actúan bajo ese principio, están actuando ilegalmente porque su obligación es mantener poblaciones en estado de conservación favorable. La forma actual de actuar conlleva la pérdida de muchos individuos y la desaparición de los grupos. En caso de poblaciones con pocos grupos y de pequeño tamaño, que son las más frágiles, al actuar en base a las excepciones dan lugar a la desaparición de las poblaciones.


Para la conservación en estado favorable tienen que diseñar y desarrollar las medidas necesarias para que una población de lobos sea viable a largo plazo y al mismo tiempo no sea una población que produce algún tipo de conflictividad o algún tipo de peligro. Esto implica actuaciones diversas en el hábitat y ordenación de los usos humanos en beneficio de la recuperación y naturalización del hábitat del lobo. Las Administraciones no tienen en cuenta eso y van directamente al control y al exterminio, y no están cumpliendo con la función prioritaria que es mantener poblaciones viables de lobo en estado de conservación favorable en España”, apunta con el desasosiego de ver cómo algunos grupos que ha estudiado con detalle, han desaparecido.

“EN MADRID, SEGOVIA Y GUADALAJARA EL LOBO REQUIERE PROTECCIÓN ESTRICTA”

Le preguntamos por la situación del Lobo en el Sistema Central. “El lobo no está siendo bien gestionado ni en Madrid ni en Guadalajara ni en Segovia.  La impresión que me da es que va a acabar desapareciendo. En las circunstancias socioeconómicas actuales es imposible lograr que exista una población viable del lobo en el Sistema Central. La aparición que el lobo ha tenido en el Sistema Central como consecuencia de la aplicación de la Directiva de Hábitats y de un largo periodo de reivindicación de la protección por parte sobre todo del Grupo Conservacionista CICONIA, condujo a que levantaran la mano y los lobos se pudieron extender desde el Duero, que era donde estaban los grupos más meridionales que se venían reproduciendo. Ha sido un largo proceso de casi treinta años y la expansión no llega a cien kilómetros. Sin embargo, lo que parecía que era una situación muy buena para el lobo en el 2010 y el 2011, no lo es tanto porque las Administraciones no están cumpliendo su función de conservación. Tanto en Madrid como en Segovia y Guadalajara, el lobo requiere protección estricta. Por parte de los Agentes Forestales de la Comunidad de Madrid hay mucho interés y Medio Ambiente ha pagado los daños de la depredación al ganado, pero eso no es suficiente. Los cazadores y los ganaderos hacen de su capa un sayo y toman medidas. De hecho hace poco apareció un ejemplar muerto en el Valle de Lozoya. Los lobos en todos los grupos del Sistema Central están desapareciendo.

En Madrid el lobo crió el año pasado pero este año ya no ha habido reproducción, y solo quedan uno o dos individuos de ese grupo. Actualmente estoy muestreando una zona nueva en el oeste de Madrid en el límite con Avila y Segovia donde hay alguna observación reciente, pero fuera de la zona de distribución conocida de los últimos tres años.

En Segovia, un grupo ha desaparecido por completo y del otro, que veía reproduciéndose continuamente durante los últimos años, aparentemente queda solo una hembra. En Guadalajara, donde el lobo lleva dos años sin criar (2011 y 2012), parece que hay un macho subadulto. Hay una hembra también y a ver si tenemos suerte”, confiesa esperanzado.

En los cuatro grupos conocidos en el Sistema Central se ha pasado de unos 17-18 individuos totales en el 2010-2011 a 4-6 individuos en el 2012. Por eso comentaba antes que las condiciones socioeconómicas (caza, uso forestal, ganadería, etc) son muy adversas. De hecho tengo la percepción de que a pesar de que tenemos estructuras y presupuestos para gestionar correctamente el medio ambiente, quien en realidad realiza la gestión que repercute directamente sobre la biodiversidad son los titulares de los usos ganaderos, cinegéticos, forestales y agrícolas. Da la impresión de que las administraciones y los cuerpos de vigilancia apenas influyen en la gestión, la investigación científica por descontado no tiene influencia porque la sociedad actúa como si no fuera necesaria. En otros campos como la medicina o la industria la investigación es valorada pero en el campo del medio ambiente la investigación parece un estorbo para las administraciones y para los titulares de los usos.

Resulta incomprensible que en España, donde se han transferido las competencias de medio ambiente a las Comunidades Autónomas, la red de espacios naturales protegidos (parques nacionales, parques naturales y regionales, reservas naturales. áreas marinas protegidas, etc), los espacios de Red Natura y las demás figuras de protección no tenga científicos de plantilla que estén sobre el terreno haciendo investigación y aportando los resultados a los técnicos para una mejor gestión.

“HAY QUE MOTIVAR A LA SOCIEDAD Y PRESIONAR A LAS ADMINISTRACIONES”.

“Hay que motivar a la sociedad y presionar a las administraciones. Ahora lo que necesitamos es que los lobos del norte del Duero recolonicen otra vez el sur de Segovia, Ävila y Soria y lleguen al Sistema Central, porque la impresión actual es mala.

Cuando los conservacionistas nos reuníamos alrededor de CICONIA hace años y hacíamos jornadas, seminarios, escribíamos artículos y presionábamos y presionábamos, se originaba un intenso debate y las administraciones reducían la presión de la caza y el lobo se recuperaba. Sin que nadie gastase dinero del presupuesto se conseguían objetivos. Para mí es un logro que el lobo se pudiera desplazar hasta el Sistema Central simplemente porque se redujo la presión sobre el mismo, sobre todo como consecuencia de la aplicación de la Directiva de Hábitats que supuso un marco legal de protección al lobo durante unos años hasta que Castilla-León comenzó a considerar al lobo al sur del Duero igual que al norte del Duero. Ilegalmente, pero lo está haciendo. Desde que CICONIA cesó su actividad el lobo se ha venido abajo. Se ha dejado de tener fuerza suficiente para convencer a las administraciones de que la política tiene que ser distinta. Necesitamos nuevas asociaciones que movilicen a la población y que se hagan congresos y jornadas que sirvan para sensibilizar y movilizar. He llegado a la conclusión de que tenemos que volvernos a movilizar para lograr el apoyo y el compromiso de la sociedad en la conservación del lobo. Creíamos que lo habíamos logrado con la actividad del grupo CICONIA al comprobar que el lobo se estaba expandiendo hacia zonas donde durante décadas no había estado, pero hemos visto que en pocos años ese rédito ha desaparecido y la situación se está volviendo a recrudecer. Hoy en día de nuevo, a pesar de la legislación y de lo que invertimos en medio ambiente, el control de lo que ocurre con el lobo está en manos de los ganaderos y de los cazadores. Las administraciones de Madrid y de Castilla la Mancha tienen interés en la conservación del lobo pero no hacen gran cosa en la práctica. La administración de Castilla y León es antilobo y tienen entre ceja y ceja que el lobo sea especie cinegética, también al sur del Duero. Por el contrario, el descenso poblacional en el Sistema Central claramente aboga por incrementar la protección de la especie. Si el lobo no se establece con una población viable en el Sistema Central es imposible la recolonización hacia el sur, a lo cual se refiere la Estrategia Española para la Conservación del lobo. Esperemos que en Europa se den cuenta verdaderamente de la situación.

Por ello es importante también empezar a dar charlas informativas en los pueblos que tienen un hábitat potencial para el lobo a todos los grupos sociales. Desde luego en el Sistema Central hay que hacerlo y creo que voy a empezar a hacerlo. Es absolutamente fundamental porque hay que lograr que en los propios municipios se discuta y se tomen decisiones y se lleguen a acuerdos de lo que hay que conservar y hasta que punto. Yo creo que los ganaderos, que ahora ocupan todo el territorio por completo, tienen que ceder para que especies como el lobo puedan vivir. Y los cazadores también, porque hay tan pocas presas naturales salvajes que una parte importante de las que hay se las llevan los cazadores, entonces los depredadores no tienen prácticamente alimento natural. Con las cámaras de fototrampeo en las zonas de lobo en el Sistema Central se pueden hacer durante un periodo de dos o tres días fotos a varios cientos de animales domésticos (vacas, caballos, etc) y no fotografiar a prácticamente ningún ungulado salvaje. Se puede decir que el ganado doméstico en los hábitats de montaña ha sustituido casi por completo a los ungulados salvajes.

“HAY QUE CAMBIAR LOS PLANES DE MANEJO GANADERO”

“Los sistemas de manejo de los ganaderos tienen que cambiar, resulta necesario hacer un pastoreo ecológico, rotativo, solidario. No podemos tener tanto ganado suelto libre incidiendo constantemente en las mismas zonas porque hace muchísimo daño en la naturaleza, contamina las aguas de los ríos y consume la vegetación. En verano existe una sobresaturación de ganado en los cauces que produce una gran destrucción”.

Habla del pastoreo con la intención de buscar un cambio.
“El ganado tiene que estar vigilado y custodiado, necesitamos que el pastoreo se desarrolle con planes de pastoreo y con pastores que estén formados y experimentados y que cumplan los planes de pastoreo de manera estricta para que, a través de la rotación, no se haga daño a los hábitats vegetales ni a los ríos. Y que además el ganado esté separado de alguna manera de los depredadores en los aspectos tróficos. Esto se puede hacer con pastoreo vigilado durante el día con pastores y perros, y encerrando el ganado en corrales durante la noche. Es evidente que esto es costoso. Por ello, las ayudas a la ganadería se podrían dirigir a sistemas de pastoreo basados en las buenas prácticas (compatibles con la biodiversidad) para la contratación de pastores especializados, y de ese modo se crearían puestos de trabajo. También resulta necesario repartir la renta en las zonas de montaña que ahora se concentra en muy pocos ganaderos que se benefician de la situación

Por otro lado, el territorio ocupado por la ganadería se debe reducir, las áreas de cría del lobo deben ser zonas sin ganado, donde prosperen los ungulados salvajes, o en las que la ganadería no sea el principal objetivo, y no debe existir actividad cinegética. Hay que tener en cuenta que el lobo al sur del Duero y por lo tanto en el Sistema Central es una especie prioritaria (Anexo II de la Directiva de Hábitats) y como tal resulta obligatorio designar zonas especiales de conservación (ZECs) para la conservación del lobo y su hábitat en estado favorable. Estas zonas especiales de conservación tendrían planes de gestión adecuados para la conservación del lobo. Se trata de una tarea pendiente que tienen que acometer las administraciones porque su obligación es cumplir las leyes y las directivas. La creación de un parque nacional, un parque regional o la designación de una ZEPA para un ave determinada o una comunidad no es equivalente a la declaración de ZECs para especies prioritarias. Además,un sistema de pastoreo con custodia y vigilancia del ganado, ecológico y solidario podría también llevar a la eliminación de los cientos de kms de vallados que hay en las zonas de montaña.

Por otra parte hay que hablar de las prácticas forestales, que también contribuyen a reducir muchísimo la vegetación disponible para la alimentación de los herbívoros, y tienen efectos acumulativos con las prácticas ganaderas, dfe manera que en conjunto la cantidad de biomasa disponible, sobre todo en los periodos críticos, es mínima. Esto afecta a la ganadería, de hecho hay muchas zonas de la propia sierra donde les tienen que aportar alimentación adicional, pero la cuestión relevante respecto al lobo es que la densidad de ungulados salvajes especialmente del corzo es muy baja por falta de recursos tróficos.

Las prácticas forestales negativas que implican la limpieza exhaustiva del pinar para la prevención de incendios y para evitar la competencia de otras especies con los pinos se están generalizando a todo el bosque y se comienzan a realizar en el rebollar, observándose en los últimos años que la maquinaria moderna en las entresacas de rebollos también descuaja todo el matorral y deja solo los rebollos y el suelo limpio.

Respecto a la necesidad de cambios en la gestión ganadera, un estudio de fin de carrera que se hizo en la Sierra de la Culebra refleja que los ataques de lobos a rebaños que estaban bien vigilados y custodiados producían una media de mortalidad de una oveja por ataque, la cual es una cifra muy pequeña. Si un lobo ataca un rebaño cinco veces al año, en esas condiciones, mataría cinco ovejas que es sostenible. Pero si pasa como en Duruelo (Segovia) que se dejan las ovejas en un corral en medio del campo sin vigilancia, llega el lobo y no es que mate 120 ovejas, sino que la mayoría murió por asfixia. Esa no es una buena situación porque esas ovejas no pueden estar en un corral accesibles. Tenemos en el Sistema Central y en las demás zonas de la península esa situación de ganado libre o no custodiado correctamente”.


PARTIDARIO DE LAS REINTRODUCIONES

Le preguntamos sobre las reintroducciones. “Yo soy partidario de las reintroducciones experimentales. Las administraciones en España son reacias a las reintroducciones y tienen obligación de hacerlo. Por ejemplo en Castilla-La Mancha el lobo es especie en peligro de extinción y tienen la obligación de poner en marcha un plan de recuperación en Montes de Toledo ya que son poblaciones históricas que desaparecieron en la década de 1980. El Plan Director de Parques Nacionales también dice que en caso de poblaciones históricas de especies autóctonas se puede proceder a la reintroducción, pero no se hace. Por ejemplo, aún no se han hecho reintroducciones experimentales de lobos en Cabañeros, en Sierra Nevada o en Doñana donde los lobos contribuirían a la evolución de las poblaciones naturales de grandes herbívoros salvajes”.

Se muestra tremendamente contrariado con la gestión del lobo que se está llevando a cabo en Castilla y León. “La administración de Castilla y León ha puesto a los Agentes Medioambientales, que han estudiado y se han formado para la conservación, a perseguir lobos con los rifles. Eso debe ser un trauma para la mayoría de los Agentes, aunque probablemente haya algunos agentes que les guste hacer eso. Pero yo pienso que en principio los Agentes deberían rechazar una situación de ese tipo, ya que son conscientes de que el lobo al sur del Duero es una especie que requiere protección estricta. Es una especie con la categoría de prioritaria a nivel de la Directiva de Hábitats, es decir la máxima categoría de protección de una especie en Europa, y los agentes tienen que ser conscientes de eso. En Castilla y León se ha organizado un sistema de gestión que parece que es muy eficaz para la eliminación de lobos, ya que tienen una empresa con unos veterinarios que hacen el peritaje de los daños y cuando hay dos o tres ataques continuados en una zona, esta empresa llama a los agentes medioambientales designados para perseguir al lobo para que hagan las esperas y maten a los lobos. Por ejemplo, en Segovia, en el grupo de Cerezo de Arriba, los Agentes Medioambientales designados para abatir lobos, han sido vistos con los rifles en la zona. En 2012, como consecuencia del ataque que tuvo lugar en mayo en Duruelo, los ejemplares de ese pequeño grupo de Cerezo de Arriba han desaparecido”, apunta.

“También hay que resaltar la incongruencia administrativa que se produce por la situación a un lado y a otro del Sistema Central. En Madrid los Agentes Forestales tienen objetivos de realizar tareas de vigilancia para la conservación del lobo mientras que en Segovia los Agentes Medioambientales tienen objetivos de abatir los lobos. Tratándose de la misma población de lobos nos encontramos ante una situación que dista mucho de ser propia de un estado adecuadamente ordenado y organizado”.

“NO ESTÁN DEJANDO QUE EL LOBO SE EXTIENDA HACIA GUADALAJARA”

Hace referencia al grupo de Lobos que se encontraban en la zona de la localidad segoviana de Cerezo de Arriba y que podría haber sido clave para la progresión del lobo hacia Guadalajara y hacia la Sierra del Rincón.
“Ese grupo tenía un potencial extraordinario ya que tiene al lado el Pico del Lobo, el Puerto de la Quesera, y la Cebollera y por el otro lado la zona alta de Montejo de la Sierra y del Cardoso. Tanto la zona del nacimiento del río Jarama, como la del nacimiento del río Berbellido y hacia el Jaramilla es una zona magnífica, por el lado de Guadalajara y de Madrid para la existencia de lobos. Y también toda la falda norte de la Sierra de La Pinilla, entre el Puerto de la Quesera y el Puerto de Somosierra, pero no les han dejado llegar.
En Guadalajara el grupo de Galve y de Cantalojas, que está en una zona muy buena, desde el 2010 al 2012 ha pasado de siete ejemplares a dos ejemplares y ya llevan dos años sin criar (2011 y 2012). La Sierra del Rincón es otra zona muy buena, pero tampoco ha llegado. He estado muestreando en Ávila en toda la primavera de este año en la zona donde dicen que hay ataques en la Paramera y en la Serrota y no he encontrado muestras de presencia, al igual que en el Río Moros y en la Mujer Muerta en Segovia. El grupo que apareció en Revenga y Riofrío en 2007 parece que ha desaparecido por completo. En la Sierra de la Paramera lo que si parece que hay en algunos puntos es un trasiego de perros importante. Las otras zonas de Segovia de donde podían venir ejemplares están muy diezmadas por la mala gestión de Castilla y León”.


“SE NECESITAN MÁS PRESAS NATURALES EN EL CAMPO”

Subraya la problemática que existe sobre la importancia de los planes de gestión ganadera que contribuyan a disminuir los ataques de lobo hacia el ganado. “Es importante que los lobos no depreden sobre el ganado y la única manera de conseguir eso es, aparte de los cambios citados en la gestión de la ganadería, que haya suficientes presas naturales para que el lobo deprede sobre ellas y adapte su comportamiento trófico al consumo de presas naturales. Si un grupo de lobos consume alimento de presas naturales paulatinamente adquiere esa especialización trófica y la trasmite a sus descendientes. Esto ha sido demostrado en la República de Georgia por Badridze. Lo que ocurre hoy en día es que los herbívoros salvajes han sido sustituidos por herbívoros domésticos. Se puede hacer un recorrido por la montaña de 20 km en un día y observar numerosas vacas y caballos y tres corzos. Este dato serviría para que los técnicos digan que el corzo es abundante y que el lobo tiene suficientes presas naturales, de manera que no se toma ninguna medida. ¿Es eso realmente cierto?. Qué pensaríamos si fuera al revés, que viéramos en una salida numerosos corzos y pocas o ninguna vaca. En este caso, que es diametralmente opuesto, por lógica si se podría decir que el corzo es abundante, pero en el caso anterior no.

Pero el caso más normal es el más extremo. Un recorrido de 20 km por zona de montaña y la visualización de un corzo, o de ninguno. ¿Cómo se puede conservar un gran depredador como el lobo en estado favorable si apenas dispone de presas naturales y se ve obligado a consumir animales domésticos, resultando en una predisposición de los ganaderos contra él?.

La abundancia de herbívoros salvajes podría ser posible si el ganado no consumiera casi todo el alimento disponible y no perturbara el hábitat, y si los cazadores no cazaran la mayoría de los corzos. Situaciones como la de la Sierra de la Demanda o la Sierra del Invernadeiro en los años 70s donde se veían numerosos corzos no existen en el Sistema Central. Simplemente no ocurre por las alteraciones que producen los usos humanos. Esto permite hacerse una idea del recambio, de la sustitución, que a través de la explotación ganadera abusiva ha ocurrido en el medio natural, de animales domésticos por animales salvajes. Mientras esa situación no se modifique y el lobo siga depredando sobre el ganado, porque apenas hay presas naturales para cambiar esa tendencia, mantendrá ese comportamiento a largo plazo y tendremos lobos depredadores de ganado que producen conflictos.

Mantener una población viable de lobos en el Sistema Central no es posible si todos los usos repercuten negativamente sobre la disponibilidad de alimento para el lobo. La lógica conduce a pensar que es necesario actuar en dos direcciones, con medidas para reducir la depredación sobre el ganado y con medidas para el aumento de las presas naturales salvajes. Entre estas medidas destacan: custodia del ganado, reducción de la cabaña ganadera y reducción del territorio de pastoreo; reducción de la actividad cinegética; y desarrollo de una actividad forestal compatible con la existencia de vegetación que aporte alimento a los ungulados salvajes. Esta vegetación además de los árboles de montaña como servales, mostajos, fresnos, abedules, manzanos silvestres, etc, prioritariamente la constituyen las rosas silvestres, los majuelos, las zarzamoras y los acebos, por poner unos ejemplos.

¿Dónde hay corzos?, pues fundamentalmente en las zonas áridas de la meseta donde se ha expandido recientemente y no compite con el ganado, dispone de alimento y no se caza en exceso. En realidad hay una competencia muy fuerte por el alimento con el ganado, ya que éste tiene mucha más eficiencia en el uso del hábitat que los herbívoros salvajes. El ganado ramonea todas las hojas desde el suelo hasta una altura mucho mayor que el corzo, de rebollo, de rosa, de majuelo, consume todo el pasto y no deja prácticamente nada. Y además es una presión constante porque está encerrado en los vallados ganaderos. Salvo alguna finca privada o alguna dehesa, la densidad de corzo es bajísima por dichas razones. La densidad de jabalí es algo más alta, pero el jabalí si no es joven es muy difícil que el lobo lo capture. Es una presa estacional que no abastece al lobo durante todo el año. Prácticamente todos los grupos de lobos que he estudiado en los últimos tres años y sobre todo el grupo de Madrid, consumía muchos jabalíes juveniles durante el verano. En la época de cría, en 2011, gran parte de la alimentación se basada en el jabalí ya que el lobo crió en una zona muy querenciosa para esta especie, y en la zona de juego de los lobos juveniles se encontraban abundantes huesos de jabalí”.

Le preguntamos por las indemnizaciones que la Comunidad de Madrid ha establecido para los ganaderos afectados por el ataque del lobo. “Creo que es un paso positivo. De hecho en 2011, no estando lista la norma reguladora, al parecer medio ambiente lo pudo solucionar y se pudieron pagar. Pero en Madrid, la situación presenta algunos desajustes. La guardería forestal está en una Consejería distinta de la de medio ambiente y esta situación no es la mejor para la definición y ejecución de objetivos y tareas, para la colaboración y el trasvase de información. L@s Agentes quieren formarse y quieren participar en las tareas de muestreo y obtención de datos para la conservación, Medio Ambiente también muestra buena predisposición para la conservación. Pero al estar en dos Consejerías hay trabas y quizás falta una mayor sincronización dado que son dependientes para el cumplimento de sus objetivos. Por otro lado, creo que el conjunto del sistema que forman medio ambiente y los Agentes Forestales tiene que penetrar más en la Sociedad, no es solo una cuestión de vigilancia, de pago de indemnizaciones, de medidas de gestión y de sanciones, se debe profundizar en establecer vínculos con la sociedad y contribuir a que las comunidades del Sistema Central conozcan la problemática y se vinculen al esfuerzo común de conservación.

Algo no ha funcionado bien porque el grupo de lobos que crió en el 2011 y que estaba perfectamente localizado casi ha desaparecido. Creo que es necesario realizar un análisis para detectar los déficits y solventarlos, para ser mucho más eficientes. Es muy probable que uno de estos déficits sea que los Agentes Forestales no están autorizados para realizar una vigilancia estrecha de algunos tipos de caza, en particular el rececho del corzo y de la cabra y la caza al salto del jabalí, que se realizan por cazadores que eligen libremente las fechas y las zonas y realizan la actividad en solitario. Este tipo de caza podría estar teniendo repercusión negativa sobre los lobos dado que se realiza en las zonas por las que transitan y en sus horas de actividad.

La situación actual no es un problema enteramente de la crisis económica, hay muchas actividades de conservación que se pueden hacer con los medios disponibles, aunque no exista presupuesto. Más formación, esfuerzo, colaboración y comunicación, más apoyo a la investigación, más aplicación de los resultados de la investigación a la gestión y a la conservación. Analizar, diseñar y establecer medidas de gestión es una cosa que se puede hacer. Consensuar medidas y coordinar actuaciones con todos los agentes que intervienen en la naturaleza como la ganadería, la actividad forestal, la caza, el turismo, la agricultura, no cuesta dinero. Es simplemente ponerse de acuerdo. No se hace y es una verdadera pena”, concluye con la esperanza de que esas medidas de gestión del lobo claves para su expansión, lleguen algún día.



9.10.12

LOS AGENTES MEDIOAMBIENTALES DE CASTILLA LA MANCHA, PREPARADOS ANTE LA NUEVA TEMPORADA DE CAZA



Más de 550 agentes medioambientales se encargarán de controlar durante los próximos días la apertura de la temporada cinegética en Castilla-La Mancha que hoy se inicia tanto para la caza mayor como para la caza menor.


El Cuerpo de Agentes Medioambientales de Castilla-La Mancha ha señalado en un comunicado que dedicará especial atención a inspeccionar y supervisar que la actividad cinegética se lleva a cabo de acuerdo con los principios de aprovechamiento sostenible que marca la normativa.

Las principales labores que los Agentes Medioambientales realizan dentro de sus funciones de policía de la actividad cinegética son, entre otras, comprobar que los cazadores cuentan con el correspondiente permiso de armas y la licencia de caza en vigor, que las especies capturadas son las permitidas por la ley y que las armas y la munición empleadas son las legalmente autorizadas.

Además, este colectivo de agentes de la autoridad velará por la seguridad en las numerosas cacerías, tanto de caza mayor como menor, que se celebran en los más de 5.000 cotos cinegéticos existentes en Castilla-La Mancha.

Controlarán que se cumplen las debidas medidas de precaución para que en el desarrollo de la actividad no se produzcan accidentes entre los cazadores o con otros usuarios del medio natural.
En Castilla-La Mancha existen más de 160.000 licencias de caza expedidas por la Administración regional, lo que supone una gran cantidad de aficionados que salen al campo, sobre todo los fines de semana y festivos, a practicar esta actividad en los más de siete millones de hectáreas dedicadas a fines cinegéticos.

Cada año se capturan en Castilla-La Mancha más de 90.000 ejemplares de caza mayor y más de cinco millones de piezas de caza menor.

Una de las novedades que este año trae la Orden de Vedas de Caza para aumentar la seguridad en las cacerías es la obligación para los cazadores que ocupen puestos en monterías, ganchos o batidas, de llevar una gorra o sombrero reflectante de color naranja, o en su defecto, una señal en lugar visible en forma de banda de al menos 6 centímetros de anchura del mismo color, preferentemente en el sombrero.

Desde la Asociación Profesional de Agentes Medioambientales de Castilla-La Mancha se anima a los cazadores a seguir practicando esta actividad de forma sostenible con el medio natural y prestando especial atención a las medidas de seguridad para evitar accidentes.

Fuente: Agencia EFE

20.9.12

UGT HACE UN LLAMAMIENTO: "ESPAÑA SE QUEMA ENTRE RECORTES"



El responsable del Sindicato de Bomberos de la Unión General de Trabajadores (UGT), Joaquín Sáez Murcia, ha denunciado que "España se quema entre recortes" en el peor año de siniestros forestales, durante la presentación de su informe sobre la campaña contra incendios 2012.


Así, ha asegurado que los datos muestran que este ha sido "el peor año" y que, a pesar de haber sido "especialmente caluroso", coincide con el momento en el que "servicios de bomberos y brigadas forestales disponen de menos medios y menos personal para afrontar incendios".

En esta línea, Sáez Murcia ha afirmado que "no es casualidad que las tres comunidades más afectadas --Cataluña, Islas Canarias y la Comunidad Valenciana--, luchan contra el fuego con cientos de efectivos menos".
De hecho, el informe refleja que Cataluña ha destinado un tercio del presupuesto de hace dos años a personal para la lucha contra incendios, que ha pasado de 7,8 millones a 2,8 millones de euros; al tiempo que el dinero destinado a la campaña de verano se ha reducido en el mismo periodo de 30 a 24 millones de euros --aunque en 2011 fue de 22,8 millones de euros--.

Mientras, según figura en el documento, la isla de La Gomera ha reducido el presupuesto en 150.000 euros respecto al año pasado, porque el Gobierno autonómico ha suprimido su aportación. Valencia, por su parte, ha rebajado su presupuesto para la lucha contra incendios de 110 a 95 millones de euros.

Además, el informe destaca que Galicia ha retrasado la puesta en marcha del operativo completo; que Castilla-La Mancha ha hecho ERE de agentes forestales; y que el presupuesto contra incendios de los Parques Nacionales se ha reducido un 20 por ciento. Por todo ello, Sáez Murcia ha recordado que ya advirtieron de que "el verano venía muy caliente y el fuego no avisa nunca". "Es algo que el político no tiene en cuenta", ha añadido.

Asimismo, el responsable del Sindicato de Bomberos de UGT, ha lamentado las pérdidas económicas; el coste de recuperación de las zonas quemadas; "la biodiversidad que se está perdiendo"; y, sobre todo, que "ha habido doce muertos, centenares de heridos y miles de personas desalojadas", ya que el "objetivo primordial" de los colectivos implicados en la extinción de incendios es "rescatar vidas".

FALTA DE PREVENCIÓN

También han estado presentes en el acto, los portavoces de Agentes Forestales de UGT, Juan Manuel Antón y Ernesto Chicharro. Antón ha incidido en que, como agentes sobre el terreno, han constatado "una falta de inversión en prevención", que a su juicio es cara pero menos que la recuperación posterior; y "una ausencia total en la ordenación del territorio".

En este sentido, también ha criticado que iniciativas como la Ley de Viviendas Rurales Sostenibles de la Comunidad de Madrid --a la que se ha referido como 'Virus'-- provocan episodios como el de Robledo, en el que gran parte del operativo tiene que proteger las casas que hay dispersas en la zona y "el incendio corre libre por el terreno forestal".

En relación con este fuego, Antón ha explicado que la querella que han interpuesto contra el alcalde del municipio por "unas declaraciones inasumibles" sobre el colectivo de los agentes forestales sigue en marcha.

Asimismo, Antón y Sáez Murcia han mostrado su desacuerdo con la posibilidad de que los parados intervengan en los trabajos de recuperación de las zonas afectadas por el fuego, tal y como contempla el Real Decreto Ley de medidas urgentes del pasado mes de julio. En opinión de Antón, se trata de una "ocurrencia" que "está desprofesionalizando el sector". Sáez Murcia, por su parte, cree que es una medida "populista".
Finalmente, Antón ha adelantado que UGT está en contacto con diferentes grupos políticos y que Unión Progreso y Democracia (UPyD) va a presentar una propuesta no de ley, en la que pide una "ley básica de agentes forestales". Esta permitiría, a su juicio, que se unificase a los agentes forestales, que ahora están "repartidos por las comunidades con diferentes denominaciones y funciones". "Para defender el patrimonio natural, hay ciertas cosas que se deben unificar", ha concluido.

Fuente: Europa Press.







3.9.12

EL ALCALDE DE ROBLEDO DE CHAVELA Y LOS AGENTES FORESTALES VUELVEN A ENFRENTARSE



El Cuerpo de Agentes Forestales de la Comunidad de Madrid y alcalde de Robledo de Chavela siguen a  a la gresca. Desde hace ocho años se prolongan las tensiones. Primero, el alcalde, fue denunciado por realizar vertidos y ahora se ha reavivado el enfrentamiento después del incendio acaecido en la localidad.
Según los forestales, el Ayuntamiento de Robledo es responsable, según el Decreto 58/2009, por el que se aprueba el INFOMA de realizar los planes de autoprotección, que podían haber evitado los efectos del incendio en las urbanizaciones río Cofio y La Suiza Española. Sin embargo no los ha realizado y se permite criticar sin ningún fundamento y con mentiras la labor de los Agentes Forestales.

En relación con las declaraciones del alcalde de Robledo de Chavela sobre el incendio forestal de Robledo de Chavela, desde la sección sindical de Agentes Forestales de UGT manifestamos:

1. En estas declaraciones se manifiesta el odio irracional que el alcalde de Robledo de Chavela tiene hacia el Cuerpo de Agentes Forestales. Hace ya ocho años el alcalde echó del pueblo a los Agentes Forestales pues estos le habían denunciado por realizar vertidos sin autorización a un arroyo del municipio.

Por desgracia han sido numerosas las ocasiones en los que los Agentes Forestales, para salvaguardar la normativa ambiental, han tenido que denunciar al alcalde.

2. Los Agentes Forestales son los primeros interesados en que no se produzcan incendios forestales, puesto que junto con Bomberos y Brigadas Forestales se juegan la vida en la extinción de los mismos.

3. Los cortafuegos son infraestructuras que son planificadas por la Comunidad de Madrid y que requieren autorización que emite la Dirección General de Medio Ambiente. No existe ni una sola denuncia del Cuerpo de Agentes Forestales por realizar cortafuegos.

4. El alcalde de Robledo de Chavela si que tiene competencias para realizar prevención de incendios Forestales. Legalmente es obligatorio que los Ayuntamientos realicen planes de autoprotección para las urbanizaciones. El alcalde de Robledo de Chavela no ha realizado estas medidas obligatorias por las que se podía haber minimizado el efecto del fuego sobre las urbanizaciones río Cofio y La Suiza Española.

5. El alcalde de Robledo de Chavela no debe emitir unas valoraciones subjetivas insultado al cuerpo de Agentes Forestales, la policía ambiental de Madrid, poniendo a todo el pueblo en nuestra contra, máxime cuando él es el primero que ha infringido la normativa de incendios forestales al no dotar a las urbanizaciones del obligatorio plan de autoprotección.

Sección sindical de UGT-Agentes Forestales

13.7.12

UNA IMPRUDENTE QUEMA DE RASTROJOS PROVOCA UN INCENDIO FORESTAL QUE ARRASA CON 40 HECTÁREAS EN LA LOCALIDAD MADRILEÑA DE EL VELLÓN

Una imprudente quema de rastrojos efectuada por un jubilado de la localidad provocó ayer un incendio forestal que ha terminado afectando a cuarenta hectáreas de tierras agrícolas compuestas por olivares trigo y cebada. La dimensión fue tal que llegó hasta Torrelaguna y la columna de humo se divisó desde la capital madrileña.
El incendio comenzó a las tres de la tarde y no fue controlado hasta las diez de la noche después del intenso trabajo de veinte dotaciones de bomberos, siete helicópteros, dos hidroaviones, agentes forestales y retenes forestales. Las fuertes rachas de viento y el escarpado terreno dificultaron las labores de extinción.

Esperemos que este tipo de imprudencias cesen de una vez por todas. ¿Por qué no se realizan campañas de concienciación sobre la opción de elaboración de compost para los rastrojos?. O ¿ por qué no se crea un servicio gratuíto de recogida de rastrojos para este fin?

9.7.12

NUKA Y NEO BUSCAN QUIEN LES ADOPTE



Mi amiga Angélica me envia esta información sobre Nuka y Neo, dos preciosos pastores alemanes de Madrid que se han quedado huérfanos al fallecer su dueño.
En estos momentos se encuentran en el chalet donde han vivido toda su vida, son madre e hijo y tienen 10 y 7 años, respectivamente. Son dos perros que han recibido todas las atenciones y se encuentran en perfecto estado de salud, pero ahora pasan por una situación muy crítica ya que nadie quiere hacerse cargo de ellos y cuando se venda el chalet de su desaparecido dueño, van a ser enviados a la perrera.

El contacto para interesarse por estos guapos canes es Martha Bello:

indefen.sos.es@gmail.com




21.6.12

AGENTES FORESTALES INVESTIGAN LA MUERTE DE UN EJEMPLAR DE ANGUILA EUROPEA (Anguilla anguilla) EN EL PANTANO DE VALMAYOR


El ejemplar, de casi 1 metro de longitud  pertenece a una especie catalogada en Peligro de Extinción en la Comunidad de Madrid.

La Anguila Europea de río (Anguilla anguilla) es un pez de cuerpo alargado, color pardo oscuro, de hasta 2 metros de longitud y que pueden llegar a vivir 12 años. Para completar su ciclo vital emigra del agua dulce de los ríos al mar para desovar; en concreto, la Anguila Europea lo hace en el Mar de los Sagarzos, a casi 4.000 kilómetros de distancia y a más de 500 metros de profundidad. Una vez nacidos, los alevines de este pez –las conocidas angulas- emprenden el viaje de vuelta a los lugares de donde partieron sus progenitores. Entre cauces, acequias y pozos transcurre la vida de la angula mientras crece, madura y se transforma en la anguila.

En la actualidad la población de esta especie se ha reducido notablemente. En los últimos 50 años su población ha quedado reducida al 1% debido, ante todo, a la contaminación de ríos, la sobrepesca y la innumerable cantidad de obstáculos que el hombre ha puesto a su paso. Presas y centrales hidroeléctricas son algunos de los que impiden que complete su ciclo.

Los Agentes Forestales, alertados por Policía Local de Valdemorillo, localizaron el ejemplar, cuya muerte era reciente, en las orillas del embalse de Valmayor. Este embalse, situado en la zona norte de Madrid extiende sus aguas por los términos municipales de El Escorial, Galapagar, Valdemorillo y Colmenarejo y con casi 20 kilómetros de perímetro, es uno de los que abastece de agua potable a diferentes ciudades de la Comunidad. Soporta, además, una elevada presión por parte de aficionados a la pesca del lucio, la perca, la carpa, el perca-sol, el black bass, etc. Sin embargo, desde hace mucho tiempo no había citas de este animal en la Comunidad de Madrid, hasta el punto de que se daba por extinguido. Por este motivo y ante la importancia del hecho, los Agentes han efectuado el traslado del espécimen al Centro de Fauna (CRAS-Tres Cantos) para que se investigue la posible reintroducción de ejemplares de esta especie por parte de algún grupo de pescadores. Se tiene conocimiento de este tipo de prácticas en embalses de la provincia de Ávila, por lo cual es importante determinar si ésta procede de piscifactoría o por el contrario es un ejemplar silvestre. Es necesario recalcar la dificultad que tienen estos animales para poder completar su ciclo emigrando del río al mar (al contrario que los salmones) y por tanto, la poca probabilidad de que se trate de poblaciones naturales y estables.

Una vez más desde el Cuerpo de Agentes Forestales de la Comunidad de Madrid se recuerda que para cualquier emergencia ambiental contacten con el teléfono 900181628.  



21.5.12

UN CONTRASENTIDO Y UNA BARRERA FORZADA, EL RESULTADO DE NO INCLUIR A LOS FORESTALES MADRILEÑOS EN LOS PROCEDIMIENTOS DE EMERGENCIAS DEL 112.

Que los Agentes Forestales de la Comunidad de Madrid no están integrados en los procedimientos de emergencias del 112, continúa dejando hechos insólitos en el devenir de las emergencias madrileñas. Los despropósitos se suceden. Y los hechos que detallamos a continuación son una muestra más de ello.

El pasado fin de semana, un ciclista sufrió un accidente en una zona forestal de Alcobendas, cuyo acceso para vehículos a motor está cerrado mediante una barrera con llave. Las ambulancias, al llegar a la barrera no podían pasar y confundidas al no conocer la zona, avisaron por error a la policía local de Tres Cantos, pensando que estaban en dicho término municipal. Al no encontrar a nadie que tuviera las llaves de la barrera, los sanitarios tuvieron que acceder a pie hasta el herido y finalmente hubo que forzar la barrera, con la consiguiente pérdida de tiempo que podría haber sido fatal de no haber sido porque por suerte el herido no estaba grave. De haber avisado el 112 a los Agentes Forestales, a buen seguro la barrera hubiera estado abierta antes de la llegada de las ambulancias.
Los Agentes Forestales llevan meses solicitando con insistencia que se les integre en los procedimientos de emergencias del 112. Ya son demasiados los casos en los que por la omisión de estos profesionales en el 112, no se ha podido actuar con la debida rapidez y diligencia en incendios, rescates, extravíos, accidentes o desapariciones en el medio natural. Hay que tener en cuenta que los Agentes Forestales conocen el terreno palmo a palmo y además tienen las llaves de todos los accesos cerrados a vehículos de los montes públicos.
A los usuarios de la naturaleza madrileña no se les puede privar del potencial de 250 funcionarios públicos dispuestos a intervenir en cualquier emergencia relacionada con el medio natural. Tal vez, lamentablemente habrá que esperar a que se produzca una tragedia para que se adopte una sencilla solución que lleva meses pidiéndose y nunca termina de llegar: la integración efectiva de los Agentes Forestales en el 112

Fuente: APAF

19.5.12

PROA Y SU DESTACADA LABOR


Hoy os hablo de PROA, la Asociación para la Defensa y Protección de Animales, Plantas y Medio Ambiente, ubicada en el municipio madrileño de Alcorcón. Desde 1986 esta protectora viene realizando una necesaria labor en defensa de los animales en general y de los perros y gatos en particular, sin olvidar que, ante todo, son defensores del medio ambiente y personas muy sensibilizadas con el mismo.

En su página Web, puedes encontrar detalles sobre su labor, así como el trabajo que desarrollan y la forma de colaborar con ellos. Desde PROA nos trasmiten numerosos consejos, entre los que me gustaría hacer hincapié a un hecho que por desgracia presenciamos en numerosas ocasiones: los perros aislados y atados de forma continuada. Para ello, nos recuerdan que "mantener un perro aislado es el mayor de los castigos que se pueden infligir a un can. Para ellos, significa que han sido expulsados sin motivo por su manada, desahuciados del entorno del grupo al que pertenecen. Esto les genera desconcierto, frustración y sufrimiento, porque para los perros su manada lo es TODO".

!Entra en la web de PROA y verás la labor que hacen!


http://proamadrid.brinkster.net/

18.4.12

LOS GUARDABOSQUES ESTUVIERON CON EDUARD PUNSET



Durante la semana del 10 de abril tuvo lugar el II Congreso Internacional de la Felicidad en Madrid. Dirige estos encuentros Eduard Punset, divulgador ciéntifico y director del programa de TVE Redes. Al mismo asistieron autoridades como Luis Rojas Marcos, Juan Luis Arsuaga, Javier Urra o Matthieu Ricard. Considerado como "el hombre más feliz de la tierra" según los últimos estudios en Neurociencia. Este monje budista, asesor del Dalai Lama, defiende la meditación como la via definitiva para aumentar la capacidad de atención, desarrolar el equilibrio interior y la paz mental. A esto se suma que todos estos expertos incluidos el monje Ricard defienden la naturaleza como elemento fundamental para lograr buenos niveles de felicidad. Es por ello que en la coclusión del Congreso un grupo de Guardabosques pudimos entregarle la insignia de los Agentes Forestales a Eduard Punset, al tiempo que le agradeciamos la difusión que realiza de multitud de temas entre ellos los ambientales. Parando nos contestó con un emotivo "Ostis tu esto si que me hace ilusión, si ya os conozco no os creáis" 




Agentes Forestales

22.3.12

UNA FRIA MAÑANA Y UNA ETERNA REIVINDICACIÓN




Ayer se celebró en la madrileña Dehesa de Valdelatas, la segunda edición del Cross de los Agentes Forestales de la Comunidad de Madrid. Bajo el lema"Sin Agentes Forestales no hay Bosques", un centenar de participantes se dieron cita en este cross organizado por la UGT para celebrar el Día Forestal Mundial.

Y en la cita, se volvió a reivindicar los más de nueve años transcurridos sin que la Comunidad de Madrid convoque plazas de Agente Forestal. El premio del millón de euros para el 1º Agente Forestal menor de 30 años volvió a quedar desierto en esta fria y lluviosa mañana.

Tras la entrega de los diplomas a los primeros clasificados, los forestales concedieron el Premio Azor de Oro a D. Miguel Aguado, Diputado en la Asamblea de Madrid, que de esta forma recibió un emotivo reconocimiento por su defensa del colectivo, trayectoria e implicación con los Agentes Forestales.



FORESTALES DE LA UGT EN LA ESCUELA JULIÁN BESTEIRO.
Además, durante esta semana Agentes Forestales de UGT del toda España, celebran un curso en la Escuela Julian Besteiro. En el mismo, representantes de estos funcionarios de todas las Comunidades Autónomas se reunen y toman importantes decisiones para una mejor defensa de la naturaleza que estos Agentes Forestales ejercen. Asimismo, han mantenido reuniones con Hugo Morán, Secretario Federal de Sostenibilidad así como con la Ex-Ministra de Medio Ambiente Cristina Narbona.
 
Entre las líneas de trabajo más importantes destacan:


- Estar presentes en la Comisión del Gobierno que estudia la modificación de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LeCrim). Ya que desde el siglo XIX estos funcionarios tienen carácter de Agente de la Autoridad y Policía Judicial.

- Constituir una Estrategia Nacional de Agentes Forestales dentro del Ministerio de Medio Ambiente. Con este contacto los Agentes Forestales, algo más de 6000 funcionarios en todo el Estado, estarían más coordinados con las normativas ambientales que de este ministerio se derivan.

- Integración real en todo el Estado dentro del Sevicio de Emergencias del 112. De esta manera ante cualquier Emergencia Medioambiental: Incendios Forestales, recogida de Fauna Herida, dispositivos de búsqueda de personas extraviadas en el monte, vertidos que afecten a la Salud Pública, etc. los Agentes Forestales serían inmediatamente alertados desde el servicio del 112.

- Optimización de su trabajo y coordinación entre los Ministerios de Interior y Medio Ambiente.
- Resolver de una forma clara y definitiva el conflicto que los Agentes Forestales de Zaragoza sufren desde hace más de un año cuando desde el Ayuntamiento les quitó el carácter de Agente de la Autoridad algo que impide el adecuado desarrollo de la custodia y conservación del Medio Ambiente que tienen encomendados.


Agentes Forestales de la CAM










15.3.12

SE CUMPLEN NUEVE AÑOS DESDE LA ÚLTIMA OPOSICIÓN DE AGENTE FORESTAL EN LA COMUNIDAD DE MADRID


Hace doce días se cumplió un nuevo año. Cayó como una losa, ésta quizá más pesada porque la década está a la vuelta de la esquina. Una década de espera, de una espera que nunca parece tener fin. Un año más y van nueve, desde que no se convocan oposiciones para generar nuevas plazas de Agente Forestal en la Comunidad de Madrid. Demasiado tiempo. Mientras tanto, el campo madrileño ve como cada día cuenta con menos agentes, más mayores y con más trabajo a sus espaldas. Menos manos y ojos para poner a salvo a ese buitre negro del veneno letal, a esa nutria de vertidos incontrolados, a la destrucción del nidal de cernícalo primilla, al sapo partero de los detergentes humanos, al zorro de los humanos egoistas y al corzo de la caza furtiva.

Y mientras tanto, los forestales madrileños no tienen relevo, no cuentan con sabia nueva. Son como una especie estrangulada por un hormigón armado a fuerza de imperativos políticos ilógicos e inspirados en una mentalidad caciquista.
Ya no existen Forestales en Madrid menores de 35 años. Una auténtica barrera a nuevas vocaciones, ilusiones, sueños, trabajo, estudio, esfuerzo de mucha gente que ve como su vocación se escapa, se pierde, cercenada por decisiones políticas.

Existen comarcas en el que en algunas ocasiones el servicio queda desierto o con muy pocos efectivos porque no hay personal suficiente. Son poco más de doscientos para toda la Comunidad de Madrid.
Se marcharon de la Consejería de Medio Ambiente después de encontrarse como su propia Comunidad intentó suprimir su condición de agente de la autoridad y prohibirles el acceso a fincas de propiedad particular. Solventado estos inconvenientes, siguen en la lucha, pero casa vez son menos.

Esperemos que esta situación cambie y los políticos, que son quienes tienen la decisión de convocar plazas, sean conscientes de la importancia de contar con forestales en el campo. Será un signo inequívoco de que de verdad se preocupan por la salud de nuestros montes. Esperemos que no pasen diez años más.


28.2.12

LA JORNADA DE INTERCAMBIO DE SEMILLAS REIVINDICÓ LA IMPORTANCIA DE CONSERVAR LAS SEMILLAS NO MODIFICADAS GENÉTICAMENTE



      El Centro de Educación Ambiental Puente del Perdón, acogió el pasado domingo la primera Jornada de Intercambio de Semillas hortícolas. La iniciativa, abalada por el trabajo que desde hace años se viene realizando en este centro sobre el estudio de semillas y banco de conservación de las mismas, resultó un éxito de asistencia.

Cuarenta personas se dieron cita en esta Jornada que comenzó con una charla sobre la importancia de conservar las semillas de cultivos tradicionales y los problemas que surgen cuando se utilizan las semillas modificadas genéticamente. Resultó llamativa la exposición que realizaron los técnicos sobre los trabajos que vienen realizando en este centro con las variedades de semillas autóctonas que ellos mismos cultivan. Otro de los objetivos de la jornada celebrada en la mañana dominical, fue que los hortelanos que lo deseasen se llevasen algunas de estas semillas, para después informar al centro sobre su respuesta en otros medios y lugares de crecimiento en cuanto a germinación, crecimiento, salud y frutos obtenidos, completando así el estudio de estas semillas y su respuesta en otro tipo de suelos, altitudes, agua de riego, temperatura, etc.                                    

LA PROBLEMÁTICA DE LAS SEMILLAS ESTÉRILES O TERMINATOR

Tras la exposición, llegó el turno de las alocuciones y el debate, en el que se pudo comprobar, el interés de todos los hortelanos asistentes sobre  cuestiones tan importantes como la extracción de semillas, tratamiento de plagas, etc.

Pero el fondo del debate volvió a ser la llamada tecnología Terminator. No es otra cosa que manipular genéticamente las plantas para que sus semillas sean estériles impidiendo que las personas guarden y vuelvan a sembrar las semillas.

Esto sucede porque la industria, buscando el negocio, quiere que sigamos comprando semillas, en lugar de aprovechar nuestras propia cosecha para volver a sembrar. Esto es un varapalo para los campesinos, pero también para la conservación de las especies autóctonas.

Las multinacionales de las semillas difunden el falso argumento de que Terminator puede usarse para frenar la contaminación no deseada provocada por los cultivos manipulados genéticamente que ellas mismas han creado. Sin embargo, los genes Terminator pueden introducir nuevos riesgos puesto que pueden pasar a otros cultivos o incluso a parientes silvestres del entorno a través del polen.

Algunas organizaciones ecologistas como Ecologistas en Acción y el partido EQUO, que se presentó en las últimas elecciones generales al gobierno de España liderado por López de Uralde, están trabajando para que se imponga una prohibición a la comercialización de las semillas Terminator.


                                                                                        









22.2.12

LOS AGENTES FORESTALES DE LA COMUNIDAD DE MADRID VUELVEN A REIVINDICAR NUEVAS PLAZAS CON LA CELEBRACIÓN DE UN CROSS


El próximo 21 de marzo, la sección sindical de Agentes Forestales de UGT de Madrid organiza, por segundo año consecutivo, el Cross para Agentes Forestales de la Comunidad de Madrid. El escenario elegido para este año es la Dehesa de Valdelatas, en la salida 15 de la M-606 (Carretera de Colmenar). La barrera de entrada a este magnífico parque, será el punto donde se realizarán las inscripciones a las once de la mañana.

Bajo el lema "Sin Agentes Forestales no hay bosques", la cita celebra una fecha señalada como es el día Forestal  Mundial y reivindica la figura de los Agentes Forestales y la importancia de convocar nuevas plazas. Y esto último es especialmente importante en la Comunidad de Madrid, ya que en unos días se va a cumplir la friolera de nueve años desde la última oposición.

La edición del pasado año tuvo como nota curiosa la convocatoria de un premio especial de un millón de Euros al primer Agente Forestal menor de 30 años que cruzase la línea de meta. Premio que quedó desierto ya que, por desgracia, en la Comunidad de Madrid no hay ningún agente menor de esa edad.

El descenso de efectivos, alrededor de 220 en toda la Comunidad de Madrid, comienza a precarizar de manera alarmante el desempeño de su labor.






16.2.12

EL CENTRO DE EDUCACIÓN AMBIENTAL PUENTE DE EL PERDÓN ACOGERÁ UNA JORNADA DE INTERCAMBIO DE SEMILLAS

El centro de Educación Ambiental Puente de El Perdón, ubicado en la localidad madrileña de Rascafría, será el escenario de la primera edición de laJornada de Intercambio de Semillas. La cita responde al movimiento ecológico surgido en este centro sobre la necesidad de recuperar los cultivos tradicionales y preservar las semillas no modificadas genéticamente.

La jornada se celebrará el próximo domingo 26 de febrero a las once de la mañana y comenzará con una interesante charla-debate sobre la importancia de conservar las variedades tradicionales. La Ventana Forestal estará allí para dar cumplida información en este medio de lo que acontezca en el mismo. A continuación, todos los hortelanos asistentes podrán realizar el intercambio.

15.2.12

LAS FECHAS DE BIOCULTURA 2012



La feria de productos ecológicos más importante de España BioCultura, ya ha fijado las fechas de celebración de sus tres ediciones nacionales que arranca con el encuentro de Valencia, que tendrá lugar en la Feria de Valencia del 2 al 4 de marzo. Según han informado los organizadores, la Asociación Vida Sana, el siguiente encuentro de esta feria que también aboga por el consumo responsable será en Barcelona, en el Palau de Sant Jordi, del 3 al 6 de mayo. Madrid, en concreto el Parque Ferial Ifema, acogerá este certamen del 8 al 11 de noviembre que pretende ser un "verdadero revulsivo para el sector de los productos ecológicos".


Aunque la agricultura y alimentación ecológica es uno de los principales sectores de BioCultura, también destacan otros relacionados con la cosmética, el mobiliario, la vestimenta o el turismo rural, entre otros.

Una de las prioridades de los organizadores es que BioCultura sea "escaparate de los productos ecológicos" de cara al consumidor nacional, porque aunque "España es uno de los grandes productores de alimentos biológicos del mundo, estamos a la cola en lo que a consumo interno se refiere".

Fuente: Agroinformación

8.2.12

30 PERROS, DOS MILANOS REALES, SEIS RATONEROS Y UN CUERVO, MUEREN TRAS INGERIR VENENO EN UNA FINCA DE CAZA



Más de 30 perros que participaban en una cacería, dos milanos reales, seis busardos ratoneros y un cuervo han muerto tras ingerir veneno en el municipio salmantino de Larrodrigo, según han informado a Europa Press fuentes del proyecto Life+ Veneno, que colabora en la detección de casos de muerte por envenenamiento.


Los hechos sucedieron el pasado domingo 29 de enero, cuando una llamada al Teléfono SOS Veneno alertó del envenenamiento de varios perros que participaban en una cacería, en la finca Gallegos de Crespes, propiedad de la Casa de Alba.
Miembros del proyecto Life+ Veneno avisaron a los agentes del Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Comandancia de la Guardia Civil de Salamanca, que se personaron de inmediato en el lugar de los hechos y procedieron a la inspección del terreno y la recogida de los animales muertos.
Junto con los dueños de los perros afectados, peinaron la zona y encontraron gran cantidad de cebos envenenados repartidos por toda la finca y varios cadáveres de especies protegidas, en concreto dos milanos reales, seis busardos ratoneros y un cuervo, informaron las mismas fuentes.

Fuentes del proyecto han señalado que hechos como éste subrayan la utilidad del Teléfono SOS Veneno, que permitió el aviso "inmediato" de las autoridades, ya que en estos casos "es muy importante una actuación rápida" para que permita que la investigación se lleve a cabo de forma más efectiva y la retirada del campo cebos y cadáveres que podrían causar la muerte de muchos más animales y suponer un riesgo para la salud pública.

El Teléfono SOS Veneno es una línea telefónica gratuita de ámbito nacional (900 713 182) de asesoramiento y denuncia de casos de veneno en la naturaleza.
Por otro lado, en el marco del proyecto, los voluntarios de la Red de Voluntarios contra el Veneno de las provincias de Salamanca, Valladolid, Ávila y Segovia han sido movilizados para apoyar las actuaciones de las autoridades competentes y recabar información complementaria que pudiera ser útil para la investigación.

CEBOS ENVENENADOS

El uso de cebos envenenados es un "método masivo, no selectivo y cruento" de eliminar depredadores, que está prohibido por la legislación nacional y autonómica y aparece tipificado como delito en el Código Penal (Art. 336). El veneno en el campo supone un riesgo para la salud pública, para el medio ambiente y para nuestras mascotas.

El proyecto Life+ Veneno tiene como objetivo lograr una disminución significativa del uso de veneno en España. Cuenta con un presupuesto de 1,6 millones de euros, de los cuales la Comisión Europea cofinancia el 40 por ciento y se desarrolla entre 2010 y 2014.

SEO/BirdLife, el Fondo para la Conservación del Buitre Negro y la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha son los beneficiarios del proyecto. Los cofinanciadores son el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, la Fundación Biodiversidad, el Cabildo de Fuerteventura, la Junta de Andalucía y el Gobierno de Cantabria. La Editorial América Ibérica colabora con el proyecto y otras doce comunidades autónomas y un cabildo participan en diferentes acciones.

Fuente: Europa Press

...

7.2.12

EL PLACER DE LIBERAR UN AZOR COMÚN



Los Agentes Forestales localizaron un Azor Común (Accipiter gentilis), que por una colisión sufrió una lesión en una de sus alas. Una vez rehabilitado, después de dos meses de tratamiento en el Centro de Recuperación de Animales Silvestres de la Comunidad de Madrid ubicado en Tres Cantos, los Forestales tuvieron el privilegio y el placer de liberar al animal. Y aunque no le citan en el reportaje, Miguel , prismáticos en mano, es el forestal que explica el comportamiento del Azor. Un gran conocedor y entusiasta del mundo de las aves. Tuve el privilegio de ser alumno suyo hace cinco años. Cuánto aprendí y !Como se pasa el tiempo!.
Una magnifica labor la de este cuerpo, aunque los políticos les den la espalda.

5.2.12

RECUPERACIÓN FORESTAL DE LA RIBERA DEL JARAMA





El próximo domingo 12 de Febrero del 2012, las organizaciones ecologistas: ARBA (Asociación para la Recuperación del Bosque Autóctono), Plataforma Jarama Vivo, Plataforma ECO.S, Móv. de Izquierda Social, los Verdes de la Comunidad de Madrid y Ecología Social, vuelven a movilizarse por la defensa del río Jarama.

Y lo hacen por su oposición al nuevo proyecto del gobierno de Esperanza Aguirre de construir una nueva radial alternativa a la actual A1. El estudio presentado a evaluación de impacto ambiental discurre desde la actual M-12 (Madrid) hasta el municipio de El Molar, pasando por Alcobendas, San Sebastián de los Reyes, Algete y Fuente el Saz. El trazado propuesto atravesará el río Jarama por dos puntos, generando graves e irreversibles impactos en un espacio de la Red Natura 2000.

El trazado presentado afectará gravemente a la Zona de Especial Conservación (Red Natura) de las cuencas de los ríos Jarama y Henares, cuyo Plan de Gestión ha sido aprobado recientemente por el Gobierno Regional y que no supone ningún impedimento para la realización de este tipo de infraestructuras contrarias a los principios que han motivaron su supuesta conservación.

Los ecologistas recuerdan que "un proyecto similar, la R1, fue sacado a concurso por el Gobierno Central hace unos años. Este proyecto quedó desierto, ya que ninguna empresa quiso desarrollarlo por las dudas de rentabilidad que originaba el proyecto. Seria mas eficiente dedicar este desembolso económico a la seguridaEn oposición a estas actuaciones del gobierno de Esperanza Aguirre, los arriba firmantes hemos decidido actuar con distintas acciones en los aledaños del Río Jarama. La primera acción tendrá lugar en el Pinar de San Isidro de Alcobendas, que sufrió un incendio forestar en el mes de julio del 2011, por el estado de abandono del gobierno municipal de Alcobendas, actualmente gobernado por el PP".


LA ESTACIÓN DE METRO HOSPITAL INFANTA SOFÍA, PUNTO DE ENCUENTRO.
La restauración con Especies Autóctonas de la Zona, se realizará en el área del Río Jarama, en la Desembocadura del Arroyo Quiñones.  El Punto de Encuentro y de Partida será Salida Metro hospital Infanta Sofía, a las 11 de la Mañana. Llegarán a Pie hasta el lugar.
Hacemos un llamamiento a los vecinos a participar en esta iniciativa en defensa de la Calidad de Vida y en la Defensa de Nuestros Espacios Naturales, (SALVEMOS EL VALLE Y EL RIO JARAMA.)



2.2.12

UNA INICIATIVA PARA IMITAR


Rastreando por internet he encontrado en la página de la Fundación Mapfre una actividad que me ha parecido sobresaliente.
Se trata de un evento organizado por la Cruz Roja de Palencia en el que realizan una jornada de convivencia entre los usuarios de los Huertos de Ocio de la tercera edad y los jóvenes de las escuelas ciclistas de Palencia.
Ambos colectivos compartieron una jornada de intercambio generacional y además, a la cita, se sumó la celebración de la Marcha Cicloturista Huertos de Ocio y Tiempo Libre. El recinto donde se ubican los huertos de la tercera edad acogió la salida de esta marcha de bicis que discurrió por el Puente Sandoval, la avenida Ponce de León, el Puente de Hierro, la plaza Pío XII, la Calle Mayor, la plaza de León, la avenida Simón Nieto, la calle Obispo Barberá, la avenida Castilla y el Puente Mayor de la capital palentina.


Mientras los participantes en la marcha cicloturista paseaban en bicicleta, los mayores prepararon una barbacoa para contribuir a que los ciclistas repusiesen fuerzas. Unir a nuestros mayores con la sabia nueva, me parece una iniciativa saludable y recomendable. Utilizar además una magnífica actividad como puede ser los huertos de ocio es tremendamente positivo ya que esos niños pueden conocer una actividad que les puede aportar mucho y bueno.


26.1.12

EMILIO DURÓ Y JESÚS QUINTERO, DOS HOMBRES QUE TRANSMITEN




En una sociedad que padece las consecuencias del sistema insostenible, es recomendable hacer un alto en el camino y escuchar a estos dos grandes comunicadores. Os recomiendo los vídeos de Emilio Duró de Youtube.  En un año y medio ha acumulado la friolera de !!un millón ciento diecisiete mil visitas!!!. La diversión está garantizada.